Cuando la opinión se convierte en condena: el caso "Joker"
Arian Richard Rivas Lima Redacción II "A" “¿Cómo puede alguien como él trabajar cerca de niños?”, eso decían las primeras voces al enterarse de este caso. Muchos comentaban con rabia, sin conocer lo que realmente pasó. Lo llamaban “Joker” sin saber su nombre antes. Días después, las mismas redes sociales, que lo condenaron en el pasado, mostraban otras pruebas. Una grabación desde otra perspectiva revelaba que, aquella noche, Alejandro Zambrana estaba rodeado por varias personas. La escena no parecía un ataque premeditado, como dijeron antes. Entonces, ¿por qué lo condenaron tan rápido? La respuesta está en cómo opinamos hoy. Ya no se necesita un juez, basta con un tuit, una foto o una etiqueta para decidir quién es culpable. Ese fenómeno no es nuevo. Cada vez es más común ver cómo en las redes sociales opinan y juzgan como si fueran un sistema judicial. Pero la mayoría de personas solo se informan por titulares virales o fragmentos sacados de contexto en redes. Casi nadie in...